미국, 한국의 자유 무역 협정 재검토 - 트럼프와 라이트 헤이 저는 무역을 다시 실패하게 만든다.

미국, 한국의 자유 무역 협정 재검토 - 트럼프와 라이트 헤이 저는 무역을 다시 실패하게 만든다.

우리는 미국이 코러스와의 자유 무역 협정을 재협상, 재고하고 재검토하려고한다는 뉴스를 가지고있다. 코러스는 무역 대표 로버트 라이트 헤이 저 (Robert Lighthizer)와 대통령 도날드 트럼프 (Donald Trump) 사실 무역의 요지를 이해하지 못한다. 우리는 열심히 일해서 외국인들이 소비 할 기쁨을 위해 무역을하지 않습니다. 우리는 수입을 통해 외국인의 열심히 일할 수 있도록 무역합니다. 따라서 자유 무역 협정에 대한 불만은 우리가 그들로부터 더 많은 것을 사기 때문에 우리로부터 구매하는 것보다 우선적으로 운동의 요점을 빠뜨리는 것입니다.

그러나 그것은 Trump와 Lighthizer가 일반적으로 일반적으로 범하는 실수입니다 .

한국 외무부 대변인은 양국 간 자유 무역 협정 (FTA) 협상에 대한 미국의 요청에 대해 협상이 불균형이 심화되고 있는지 여부는 불투명하다고 답변했다.

이 대변인은 기자 회견에서 양국은 변화의 필요성에 대한 합의에 도달 한 후에 만 ​​무역 협정을 수정하는 것을 고려해야한다고 말했다.

우리가 무역에 대해 알아야 할 첫 번째 요점은 무역 불균형이 중요하지 않다는 것이다. 상품이나 서비스에 대한 지불에서 미국 밖으로 흘러 나오는 것은 무엇이든간에 자본 계정에 대한 정의에 의해 되돌아옵니다 (정의 상으로는 이것은 논증 할 수 없습니다). 여기에는 문제가 없습니다. 그러나 양자 간 균형보다는 문제가 전혀 중요하지 않습니다.

예를 들어, 미국이 한 세트의 국가들과의 무역 적자, 일부 국가들과의 무역 흑자를 완전히 감수 할 수있다. 비록 무역 적자가 문제였다하더라도 어느 한 국가와의 양자 적 적자가 아니라 그러한 순 효과가 될 것이다. 양국의 우려는 적자에 대한 기본적인 우려보다 훨씬 우스꽝 스럽다.

잠시 동안 이것을 생각하십시오 . 미국은, 예를 들어, 실행, (의 크기에 상당한 실질적인 양자 간 무역 흑자 그들의 네덜란드, 브라질, 벨기에, 칠레, 싱가포르, 홍콩과 경제, 아니 그 미국). 따라서 미국은 그 나라들을 착취하고 있습니까? 이것이 반드시 해결되어야하는 도덕적 인 분노이기 때문에 무역 협정을 재조정해야 하는가? 글쎄, 우린 그걸 보지 못해, 그렇지? 모든 사람들은 양국의 무역 적자 및 잉여가 사소한 문제는 아니라는 데 동의한다 .

로버트 라이트 라이저 (Robert E. Lighthizer)는 "한미 자유 무역 협정 (FTA)이 발효 된 이래 미국과의 무역 적자는 132 억 달러에서 276 억 달러로 두 배로 늘었고 미국의 원자재 수출은 실제로 위축됐다"고 말했다. , 미국 무역 대표부 (USTR) 대표. "이전 행정부가 미국인들에게 설명했던 것과는 상당히 다르다. 조약을 비준 해달라고 요청했다."

그러나 그 수입에 대한 접근은 정확히 우리가 무역을 수행하는 이유입니다. 우리가 더 많은 수입을 얻는다는 것이 무역의 실패가 아니라는 점 입니다.

분열 협정의 지지자들은 5 년 동안 소비자 및 산업 제품에 대한 관세율의 95 %를 제거하면서 동맹국들 간의보다 긴밀한 경제적 유대 관계를 촉구했다.

비판 론자들은 이번 협상이 한국의 상품 무역에 대한 미국의 무역 적자 증가를 강조하면서 약속을 지키지 않았다고 불평했다.

그러나 전문가들은 적자가 조약 없이는 더 클 것이라고 경고했다. 그들은 또한 미국의 대외 직접 투자가 2011 년의 48 억 달러에서 지난해 129 억 달러로 증가했다고 주장한다.

내가 말했듯이, 결국 모든 것이 궁극적으로 자본 계정을 통해 되돌아옵니다. 양자 자본 계정의 움직임은 현재의 양자 자본 계정을 충족시킬 필요는 없지만 모든 자본 계정에서 정확히 정의되고 다시 정의에 따라 현재 계정을 역으로 일치시킵니다. 그것은 단순히 문제가 아닙니다.

도널드 트럼프가 무역에 대한 포인트를 얻지 못하고, 수입에 대한 접근성이 충분하다면, 국가는 좋아하는 사람을 선출 할 수 있습니다. 미국 무역 대표부 (Lighthizer)도이를 이해하지 못하는 것은 조금 더 걱정스러운 일이다. 기술 전문가는 기술적 인 부분을 알고 있어야합니다.