트럼프 - 러시아 조사의 특별 상담에 대해 알아야 할 사항 전 FBI 국장 인 로버트 뮐러 (Robert Mueller)는 트럼프 캠페인과 러시아 간의 유대 관계를 조사 할 예정이다. 작동 원리는 다음과 같습니..

트럼프 - 러시아 조사의 특별 상담에 대해 알아야 할 사항 전 FBI 국장 인 로버트 뮐러 (Robert Mueller)는 트럼프 캠페인과 러시아 간의 유대 관계를 조사 할 예정이다. 작동 원리는 다음과 같습니다. 로버트 뮬러 (Robert Mueller) 전 국장은 트럼프 - 러시아 수사를 감독하기로했다.

수요일 밤, 법무부는 조지 부시 대통령과 버락 오바마 대통령의 전 FBI 국장이었던 로버트 뮐러 (Robert Mueller)를 트럼프 캠페인과 러시아 간의 유대 관계 를 조사 하기위한 특별 변호인으로 임명했다고 발표했다 .

법무 장관이 독립적 인 조사를 할 수있게하는 특별 법정에 특별 상담원이 있습니다. 이 특정 조항은 빌 클린턴 행정부 때 전직 상원의 원인 존 댄포스 (John Danforth)가 텍사스 주 와코 (Waco) 외곽의 지부 데이비드 포위 공격을 조사하기 전에 한 번만 제기되었다.

특별 자문은 1990 년대 전반에 걸쳐 Ken Starr이 Bill Clinton을 조사한 역할에 대한 독립적 인 변호인과 다릅니다. 그 직책에 제공된 법률은 1999 년에 만료되었습니다.

진정으로 독립적 인 특별 상담이 있습니까?

어느 정도의 독립성이 있습니다. 그러나 완전한 것이 아닙니다.

특별 자문위원은 법무 장관에 의해 임명되거나이 경우 Jeff Sessions 법무 장관이 작년에 러시아 대사와 2 건의 비공식 회의를 개최 한 계시로 러시아의 조사에서 스스로 를 용서 했기 때문에 법무부 장관 Rod Rosenstein .

에 따르면 연방 규정 , 특별 변호사는 "요금이 가져해야하는지 여부를 결정하는"조사를 구성하는 방법을 통해 재량을 행사하고 포함하여, "일상 독립"을 가지고있다.

그러나 부검 법무 장관은이 사건에 대해 여전히 문제가 어떻게 처리되는지 "궁극적 인 책임"을 가지고있다. 특별 상담은 법무 장관이 "좋은 이유로"만 제거 할 수 있습니다.

그러나 변호사가 조사 할 수있는 영역은 제한적입니다. 특별 검사가 파고려는 수사 과정에서 새로운 문제가 나타나면 법무 장관과상의해야하며 법무 장관은 확대 된 초점을 허용할지 여부를 결정합니다.

특별 권고의 임명은 의회 민주당 원들이 원하는 것을 얻었음을 의미합니까?

대개. 민주당 달 동안 특별 고문의 임명을 요구 단지 일주일 전, 아직 모습이 된 멀다 . 상원 다수당 원내 총무 인 미치 맥코넬 (Mitch McConnell)은 민주당의 특별 검사에 대한 요구를지지하지 않았 음을 분명히했다. 맥코넬 대법원장은 상원의 인준을 통해 "현재 수행중인 작업을 방해하는 데에만 기여할 것"이라고 말했다.

그것은 도널드 트럼프가 민간 회의에서 전직 FBI 국장에게 트럼프의 전 국가 안보 보좌관 에 대한 조사를 의뢰 해달라고 호소했다는 보도가 나오기 전에였다.

Rosenstein이 특별 자문을 선임하는 것은 민주당 원의 승리입니다. 그러나 트럼프가 FBI의 책임자 인 제임스 코 메이 (James Comey)를 갑자기 해고 하고 로젠 슈타인 (Rosenstein)이 발포를 정당화하기 위해 메모를 사용하자 일부 민주당 원들은 로젠 슈타인 (Rosenstein)이 더 이상 독립적 인 검찰관을 선임 할 수 없으며 고위직의 공무원이되어야한다고 주장했다. 그 책임을 감안할 때.

전 대서 변호사 샐리 예이츠 (Sally Yates)를 포함한 다른 민주당 원들은 이전에 로젠 슈타인의 판단을 신뢰한다고 말했다. 전 보좌관 인 로리 로빈슨 (Laurie Robinson)은 지난주 코미 (Comey)가 해고 된 이후에도 로젠 슈타인 (Rosenstein)의 판단에 확신을 표했다.

변호인이 왜 완전히 독립적이지 않은가?

과거에는 훨씬 더 권한이 부여 된 "독립적 인 자문"을 임명하는 과정이 있었지만, 의회는 1999 년 법안이 통과되도록 허용했습니다.

그것은 이러한 종류의 외부의 자문의 독립성을 상당히 약화 시켰습니다.

전적으로 독립적 인 변호인을 임명하는 이전 시스템은 워터 게이트 사건으로 연방 법을 통해 창안되었습니다. 법에 따라 법무 장관은 세 명의 판사로 구성된 특별위원회에 특별 고문을 임명하도록 요청한 다음 특별 고문에게 그들이 완료된 것으로 간주 할 때까지 조사를 계속할 수있는 권한을 부여했습니다. 이는 1973 년 리처드 닉슨 (Richard Nixon)이 한 것처럼 미래의 대통령이 특별 검사를 해임하는 것을 막기 위해 부분적으로 도입되었다.

의회는 왜 독립 법률 고문을 만료 시켰습니까?

미 의회 조사 서비스에 따르면 1999 년 진정으로 독립적 인 의원들이 공화당과이란 콘트라의 수사에 연루된 대통령당 정권을 악화 시켰고 민주당은 클린턴과 화이트 워터의 수사에 나섰다.

독립적 인 변호인이 아닌 특별한 조언을 통해 "대통령, 부통령, 또는 고위직의 동료들에 대한 조사 및 기소 에서조차 재량과 궁극적 인 권위가 법무 장관에게 다시 돌아갔습니다. 대통령의 행정부의 법무 장관, "국회 연구 서비스에 따르면.