이 질문에 대한 대답이 "예"라는 주장은 여기에 또 다른 질문에 대한 답으로 작성되었습니다 : 투자에서 가장 높은 에너지 수익을 올리는 태양 에너지 기술 (EROI, 별개로 EROEI)은 무엇입니까? .

사용자 (@ DJSims / @ NeilTyson / @ Mustang)는이 두 그래픽을 증거로 게시했습니다.


포스터는 두 차트의 출처를 제공하지 않았지만 빠른 Google 이미지 검색은 실제 추세를 나타내는 것으로 나타났습니다.

이제이 차트를 잠깐 살펴보면 가격이 추세 인 것 같습니다. 그러나 가장 눈에 띄는 특징은 2008 년에 이어지는 호황과 그 이후의 흉기입니다. 저는 경제학자는 아니지만, 2008 년 전후로 금세를 제외하고는 무작위로 선택된 2 가지 상품에 대한 역사적 가격이 꽤 비슷할 것으로 생각합니다.

그렇다면 석유와 폴리 실리콘 가격은 실제로 서로 의존하고 있습니까? 이 차트는 어떤 방식 으로든 결정하기에 충분한가요? 아니면 더 많은 정보가 필요합니까? 추세가 계속 될지 결정하기에 충분한 2008 년 이후 데이터가 있습니까?

공유이 질문을 향상 시키십시오.
   
폴리 실리콘에는 여러 가지 등급이 있습니다. 가격 차트는 몇 학년입니까? -  EnergyNumbers ♦ Jul 4 '16 at 18:00
   
@EnergyNumbers, 확실하지 않습니다. 차트에 소스가 제공되지 않았습니다. 유가와의 비교를 위해 성적에 따른 평균 가격 또는 가장 많이 사용되는 등급의 가격이 가장 유용 할 것입니다. -  LShaver Jul 8 '16 at 8:36
   
그것이 태양계이기 때문에 분명히 9n입니다. -  DJ Sims 7 월 8 '16, 19:54

GFC가 제공하는 그래프에서 보듯이, GFC 중 가격은 급격하게 상승하지만 유가가 급격히 상승하고 하락세가 둔화되면서 실리콘 가격이 하락하는 동안 일반적으로 느린 상승세를 이어갑니다. 2005 년 말과 2006 년 초반에 실리콘이 급격히 떨어지는 동안 석유가 급격히 떨어졌지만 실리콘 가격이 2011 년에 급락 할 때 석유와 비슷한 결과가 나타날 가능성이 높습니다. 일부 외부 요인이 두 가격 모두에 영향을 줄 가능성이 높지만 일부는 그렇지 않습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오.

위의 그래프를 취하여 오일 그래프의 관련 섹션을 다듬고 실리콘 그래프에 겹쳐서 가로 비늘이 거의 같도록 아주 조금 잡아 당겼습니다. 이미지 편집기에서 30 초가 걸렸습니다.

유가 그래프의 긴 시계열은 유가가 Hubert Peak, GFC, 탄소세, 세계 수요와 같은 단일 요소와는 상관 관계가 없다는 점에서 서로 다른 시간대에 다양한 양으로 영향을 미친다는 것을 보여줍니다. 예를 들어 2014 년에서 2016 년 사이의 가을이 많이 논의되지만 미국과 러시아 간의 지정 학적 권력 투쟁의 결과로 여겨지는 것이 인상적이지만, 낙관적 인 논평가들은 또한 하락하는 수요의 영향을 일부 보게됩니다.

약간 더 깊은 수준에서 볼 때 우리가보고있는 것은 신중하게 그래프를 선택함으로써 두 가지 요소 사이에 명백한 상관 관계를 생성 할 수 있다는 것입니다.

공유이 대답을 향상 시키십시오.
   
당신의 그래프는 여전히 태양열과 유가가 완벽하게 추적된다는 것을 보여줍니다 -  DJ Sims Jul 10 '16 at 3:00

좀 파고 들었고 좀 더 해상도가있는 데이터를 발견했습니다. 첫째, 2010 년 이후 폴리 실리콘 가격 :

 출처 : Fu, et al, 태양 광 산업을위한 폴리 실리콘의 경제적 측정 : 시장 경쟁 및 제조 경쟁력 .

2010 년 이후 원유 가격 :  출처 : www.macrotrends.net, 원유 가격 - 70 년 역사 차트 . 웹 사이트의 차트는 기본적으로 로그 배율입니다. 폴리 실리콘 차트와 거의 일치하도록 표준 배율로 변경했습니다.

마지막으로 두 이미지를 오버레이하는 시도 (오른쪽 y 축의 유가)는 다음과 같습니다. 

이를 바탕으로 2010 년 말 / 2011 년 초에 무언가가 상품의 가격을 급상승하게 만들었지 만 그 이후에는 상관 관계가 전혀 없습니다. 가장 주목할만한 것은 폴리 실리콘 가격의 변동성이 훨씬 적다는 점이다.

공유이 대답을 향상 시키십시오.
   
그 그래프는 다른 스케일이기 때문에 데이터를 잘못 설명했기 때문입니다 -  DJ Sims Jul 24 '16 at 5:22
   
나는 그 축척이 다르며 오른쪽 축의 기름에 대한 축척을 포함한다고 언급했다. 구체적으로 어떻게 데이터를 왜곡 한 것입니까? -  LShaver 7 월 24 '16, 8:24
   
그것은 당신의 자신의 요점을 반박하기 때문에 아직 그것을 주장하지 않았다 -  DJ 심즈 7 월 24 일 16시 9 분 14 초 

다음은 빠른 답변입니다. 바라건대 우리는 심층적 인 대답을 좀 더 보게 될 것입니다.

주어진 차트를 면밀히 살펴보면, 폴리 실리콘 가격은 2010 년 초 75 달러 부근에서 2014 년 17 달러로 하락한 것으로 보이지만 같은 기간 동안 석유 가격은 80 달러에서 100 달러로 점차 상승하는 것으로 보인다.

이것은 매우 다른 행동이며 두 사람 사이의 관계가 기껏해야 제한적이라고 나에게 말합니다. 2008/09 년 금융 위기가 필수적으로 인위적인 (즉, 부당한) 물가 상승을 감안할 때, 두 가지 차트가 모두 급등한 것은 놀랄 일이 아니므로 그 부분을 무시하는 것이 합리적입니다. 데이터를 사용하여보다 정확한 비교를 제공합니다.